Une question pour être sûr que j'interprète correctement : sur le comparateur quand on charge en poids, la hauteur à laquelle le tip descend indique la réserve de puissance du blank, c'est bien çà ? (moins la pointe descend, plus la réserve est grande vs la plage de poids)
Typiquement, voilà comment j'interprète cette courbe :
=> 400Grs : sous forte charge, l'IMMP 70 H va plier sur toute sa longueur, gradant un peu cette notion "nouille" quand le CB704 va lui faire parler sa réserve de puissance en "résistant" aussi bien à la pression bien qu'étant moins "puissant" à la base.
Je déduis de cette courbe que le NFC aura un comportement plus dynamique que le RS, qu'il travaillera plus sur la pointe donc devrait être plus à l'aise en bas de tranche de poids et qu'il dispose de plus de réserve dans la talon, lui laissant de bonnes capacités en charge (donc sur un leurre tirant fort, à défaut de "poisson surprise").
J'en déduis aussi qu'en usage "top-water" ou pour animer des LD à l'occasion, il sera aussi plus à l'aise car plus dynamique.
Me trompe-je ? Loupe-je quelque chose ?
En fait, ce qui me fait dire çà, c'est aussi ce commentaire de Goulven dans les archives "le CB 70 MH est très progressif, vrai blank a crank ultra slow. Le NFC est plus étonnant, tu as presque l'impression à la prise en main que c'est fast, pour ceux qui connaissent c'est exactement la GLX CBR 853C G.Loomis en fait (vu que c'etait mssieur Loomis qui les faisait dans les deux cas)"
MH et H ont la même action sur le comparateur, je pense donc qu'on peut transposer en terme de ressenti
