remplacante de la 70 hm

Informations sur les blanks, vos retours d'expérience, vos infos
juju
Messages : 16
Inscription : 26 janv. 2011 11:21

remplacante de la 70 hm

Message par juju »

hello,

je cherche a remplacer la 70 hm , ben ouais quand tu as gouter north fork :shock: :shock: , polo et moi lorgnons sur ce blank Mag Bass 808-1 (IM) ....avez vous des infos sur sa puissance réelle?


juju

Avatar de l’utilisateur
clarkgabble
Compagnon de route
Messages : 2342
Inscription : 26 janv. 2011 10:25

Re: remplacante de la 70 hm

Message par clarkgabble »

Dur d'etre formel sans avoir essayé le blank ou l'avoir eu en main...
JE voulais te donner une comparaison des cotes , mais sur le doc NFC que j'ai , la 808 est donnée plus forte en butt , tip et poids , il doit y avoir une erreur..
Je leur envoie un mail pour voir ça!

Avatar de l’utilisateur
Fred85 56
Team RodHouse
Messages : 2160
Inscription : 29 janv. 2011 14:50

Re: remplacante de la 70 hm

Message par Fred85 56 »

Tu veux la faire boxer dans quelle catégorie la remplaçante, exactement la même que la 70HM ou pas ?

Avatar de l’utilisateur
popol61
Team RodHouse
Messages : 960
Inscription : 26 janv. 2011 13:37

Re: remplacante de la 70 hm

Message par popol61 »

Fred85 56 a écrit :Tu veux la faire boxer dans quelle catégorie la remplaçante, exactement la même que la 70HM ou pas ?
En gros, oui!!

On recherche une véritable 15/60... L'idée, c'est d'avoir une canne shad et qui permette aussi de faire des pêches d'homme du bord, ras le bol d'avoir des excuses à nos bredouilles! :lol: :lol:

Si je me base sur les données NFC, la 809 est donnée pour 1/2-2Oz, et sa puissance véritable semble être de 20/80 grammes (Tip 5.60, butt 0.68)...

Du coup, la 808 qui est donnée pour 1/2-1 1/2 devrait avoir une puissance de 15/60 grammes (Tip 5.70????, butt 0.66). Mais le Tip semble plus élevé que la 809, comme le fait remarquer Clark...

Je lorgne également la 807, qui semble avoir exactement la même action que sa grande soeur 808...
807:

Image

808 :

Image

Avatar de l’utilisateur
Fred85 56
Team RodHouse
Messages : 2160
Inscription : 29 janv. 2011 14:50

Re: remplacante de la 70 hm

Message par Fred85 56 »

Alors effectivement, il y aura certainement sa remplaçante dans ces 2 modèles mais je ne les ai pas eues en mains donc je vais laisser les taverniers donner leur avis sur la chose ;)

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11553
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: remplacante de la 70 hm

Message par goulven »

peut etre plus la 807 alors
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

juju
Messages : 16
Inscription : 26 janv. 2011 11:21

Re: remplacante de la 70 hm

Message par juju »

merci pour les infos, ca va etre tendu de choisir.

Avatar de l’utilisateur
clarkgabble
Compagnon de route
Messages : 2342
Inscription : 26 janv. 2011 10:25

Re: remplacante de la 70 hm

Message par clarkgabble »

voilà les vraies cotes de la 808 et de la 809 :

MB 808-1 (IM) MB 809-1 (IM)
Weight 3.4 oz 3.7 oz
Tip .092 .092
Butt .6665 .6745

MB 808-1 (HM) MB 809-1 (HM)
Weight 2.6 oz 2.9 oz
Tip .085 .089
Butt .662 .673

Avatar de l’utilisateur
dany1440
Messages : 222
Inscription : 26 janv. 2011 12:02

Re: remplacante de la 70 hm

Message par dany1440 »

La correction a été effectuée sur leur site apparemment :

MB 807-1 (IM) Tip (64ths): 5.40 Butt: 0.66

MB 808-1 (IM) Tip (64ths): 5.70 Butt: 0.66

MB 809-1 (IM) Tip (64ths): 5.90 Butt: 0.68

Avatar de l’utilisateur
popol61
Team RodHouse
Messages : 960
Inscription : 26 janv. 2011 13:37

Re: remplacante de la 70 hm

Message par popol61 »

Super! Merci de ces infos Clarky et Dany...

Pour ma part, je pars donc bien sur la 808, qui complètera parfaitement la 705... Même si il faudra un jour que je monte la 706...

Juju, on passe commande?

Répondre