rodhouse.fr le forum

Merci beaucoup Goulven, en fait j'aimerai une action un peu moins de pointe c'est pour ça que j'ai plus pensé à la 662 !
Je vais y réfléchir pendant mes vacances ^^
Et entre le HM et le IM sur un même modèle de canne quel sera la différence ?

Tu n'as effectivement pas suivi pcq tu confond 2 pseudos

Alors voilà j'aimerai vos avis pour un blank rockfishing. Donc du puissance allant max jusqu'à 10g mais idéalement 7-8gr, avec une action assez souple et progressive pour ne pas abîmer les poissons fragiles comme les chinchards par exemple, mais quand même une assez bonne réserve de puissance pour r...

J'ai d'autres questions donc je vais ouvrir un post dans la section "blank" pour que ça serve à tout le monde

goulven a écrit :si tu viens à nantes tu prendras en main tu verras.

Quel modèle au fait ? HM IM ?

goulven a écrit :les pseudos et les vrais noms c'est compliqué .....



oki pour la photo, je te ferai ça

Oui tu m'étonne pour les pseudo ! Maintenant tu saura ^^
Guk c'est l'enf**** qui va pêcher au Sénégal

Cool pour la photo merci !

Ben je serais au Sénégal ..
Par contre si tu as une photo sous effort ça m'intéresse !

goulven a écrit :en fait les fast et x fast de chez NFC sont tres tres tres progressifs., beaucoup plus que chez batson ou MHX

les FW 2-9 grammes feraient des tueries de blanks rockfish

C'est qu'il va me tenter le coquin !!!
J'ai déjà repérer la fW701

J'ai vu pas mal de moderate mais pas en 7' ..

Je vais déjà monter la MB708 et après je vais voir pour peu être une canne à shad et comme vous dites la pepper fera encore un peu, sauf si entre temps boujou se monte une canne rockfishing qui me plaît mieux que la pepper ^^

C'est plutôt pour l'action très souple et la capacité à amortir les rush des poisson fragiles comme par exemple les chinchards.

Mais oui je pense pour l'instant garder ma pepper du coup.