High build VS Low build

discussions sur les techniques de mise en oeuvre, les ligatures, l'espacement des anneaux, les peintures ...
FranckB
Messages : 320
Inscription : 07 févr. 2021 17:28

High build VS Low build

Message par FranckB »

Quelle est la différence entre le vernis génération 4 High build et le Low build?
Sont ils concus pour le même usage?
Merci

Avatar de l’utilisateur
lesfilmu
Team RodHouse
Messages : 6796
Inscription : 08 juin 2015 08:27
Localisation : Broué (28)
Contact :

Re: High build VS Low build

Message par lesfilmu »

Le principe de base des lowbuild c’est d’être plus fluides, qu’elle que soit la marque.

Ça imprègne les ligatures un peu plus vite et c’est plus simple pour faire des couches fines. En général c’est mieux en 2 couches, du coup.

Selon les marques, on peu avoir des effets secondaires comme un pot life plus court (le cas du Gen4) et/ou du retrait sur les bords (ça arrive avec le Pokote par exemple).

Rien qui ne se gère pas... certains préfèrent le LB, d’autres le HB, c’est plus affaire de rodbuilder que de vernis ;)

Mécaniquement c’est pareil.
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté

FranckB
Messages : 320
Inscription : 07 févr. 2021 17:28

Re: High build VS Low build

Message par FranckB »

Merci pour ces précisions.

Donc pour des ligatures si tu choisis du low, dois-tu appliquer 2 couches?
Si oui combien de temps après la première ?

John
Messages : 5
Inscription : 04 mars 2021 15:27

Re: High build VS Low build

Message par John »

Cela faisait un petit moment que je cherchais la réponse merci bien.

Avatar de l’utilisateur
byron722
Team RodHouse
Messages : 1135
Inscription : 20 sept. 2014 18:19
Localisation : Au bout de ma canne (67)

Re: High build VS Low build

Message par byron722 »

Y a 2 ecoles pour la seconde couche, soit apres un sechage complet en surface soit, 4 ou5h apres la 1ere couche, le resultat est le meme selon moi.
Blank montés:
-NFC: SWB 808 IM, MB 705 HM, Mama Buster, MB 702 HM, MB 733-1 Xray, SJ 736 Xray, MB 805 HM, MB 809 IM Weapon shad, FAF 1007-4, MB661HM, MB709HM
-Rainshadow: RX7 ISWB945, 54UL, 62L, 62MXF, 68MXF
Matagi: TR69 Super Rozy Figaro

FranckB
Messages : 320
Inscription : 07 févr. 2021 17:28

Re: High build VS Low build

Message par FranckB »

Donc avec le LOW, 2 couches impérativement?

Avatar de l’utilisateur
lesfilmu
Team RodHouse
Messages : 6796
Inscription : 08 juin 2015 08:27
Localisation : Broué (28)
Contact :

Re: High build VS Low build

Message par lesfilmu »

Non, pas forcément, tu peux n'en faire qu'une, mais c'est un peu plus chaud qu'avec un HB, comme il est plus fluide, il bouge plus sur la lig et si tu charges, il fait plus vite le ballon de rugby en déchargeant les bords ;)

Je suis en train de tester le Gen4 LB, j'ai toujours tout fait au HB jusque maintenant. 1 couche, c'est compliqué en LB... ce que j'ai fais, c'est une première d'imprégnation, puis élimination du surplus ensuite, puis seconde couche au bout de 3 heures, diluée de 20%. C'est nickel. Dé-bullage parfait, aucune surcharge et des ligs bien tendues.

Je vais insister un peu pour affiner, mais çà me parait plus facile de gérer une lig bien plate de cette façon qu'en surchargeant le HB (imprégnation plus lente), puis en enlevant le surplus. J'ai du mal à doser ce que j'enlève ou laisse dans ce cas. Je fais comme çà depuis le début et çà m'allait très bien, mais la vie de rodbuilder c'est de tenter des trucs ;)
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté

FranckB
Messages : 320
Inscription : 07 févr. 2021 17:28

Re: High build VS Low build

Message par FranckB »

lesfilmu a écrit :
05 mars 2021 12:46
Non, pas forcément, tu peux n'en faire qu'une, mais c'est un peu plus chaud qu'avec un HB, comme il est plus fluide, il bouge plus sur la lig et si tu charges, il fait plus vite le ballon de rugby en déchargeant les bords ;)
J'ai testé le LB en une couche, c'est ce qui m'est arrivé sur 2 annaeux de scion, en revanche sur des ligatures plus longues et sur la partie du blank de plus gros diamétre, nikel.
Je la trouve un peu fine ( moins épaisse) que mes cannes achetées......mais ce n'est peut être pas une référence.

En revanche pas eu de bulles du tout!!! ce qui m'a surpris

FranckB
Messages : 320
Inscription : 07 févr. 2021 17:28

Re: High build VS Low build

Message par FranckB »

lesfilmu a écrit :
05 mars 2021 12:46

Je suis en train de tester le Gen4 LB, j'ai toujours tout fait au HB jusque maintenant. 1 couche, c'est compliqué en LB... ce que j'ai fais, c'est une première d'imprégnation, puis élimination du surplus ensuite, puis seconde couche au bout de 3 heures, diluée de 20%.
Bon, toujours dans le cadre de mes essais, j'ai tenté la 2 ème couche, pas terrible, moins régulière que la pemiére. Effectivement diluée ça doit être mieux.
Vu que ce vernis ne contient pas de solvant, tu dilues à quoi ?

ça donnait ça en une couche, est-ce suffisant?
lig.jpg
(71.99 Kio) Téléchargé 0 fois

Avatar de l’utilisateur
lesfilmu
Team RodHouse
Messages : 6796
Inscription : 08 juin 2015 08:27
Localisation : Broué (28)
Contact :

Re: High build VS Low build

Message par lesfilmu »

Alcool à 90

Sur ta photo tu vois le vernis remonter sur le haut de la patte, c’est que l’imprégnation est bonne.

Ensuite il faut que le reste soit recouvert propre, on voit pas bien sur la photo mais ça semble ok, il en manque peut-être un peu au-dessus de la patte et sur la haut de l’image, mais pas choquant ;)
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté

Répondre