question spacing pour MB 809 IM

posez nous ici vos questions sur les articles en vente sur RODHOUSE.FR, les questions de compatibilité, d'assemblages, tel blank peut-il se monter avec tel Porte-Moulinet, etc, les réponses peuvent interresser d'autres rod-builders.
mintdav
Messages : 3
Inscription : 01 mars 2021 09:35

question spacing pour MB 809 IM

Message par mintdav »

Bonjour à tous,

je souhaiterai votre expertise pour monter une MB 809 IM en spinning pour le broc.

Le sujet va se focus sur les anneaux, (anneaux SIC Fuji) , quantité et espacement.

- J’ai recherché dans la section spacing chart spinning et j’ai trouvé celui de Fred85 qu’ il utilise pour la Dorade.
- Sur le site de NFC et j’obtiens un autre spacing chart. Eux n’en mettraient que 7+1.
- les spec Fuji 2018 , sauf erreur de ma part , je ne vois qu’une proposition qui matche : ça fait un 9+1
- Le kit rodhouse Fuji spinning 8’0: ça fait un 9+1, dont le premier anneau à 6.5 me surprend quelque peu

Voici tout condensé dans un tableau :
Image

Comparaison : le montage de Fred ressemble beaucoup à celui de Fuji dans les écartements , avec un anneau de plus ; NFC fait avec moins d’anneaux.

J’ai bien compris qu’il n’y a pas de règles hyper établies mais un petit avis serait apprécié sur comment vous choisiriez.
merci !

Avatar de l’utilisateur
lesfilmu
Team RodHouse
Messages : 6797
Inscription : 08 juin 2015 08:27
Localisation : Broué (28)
Contact :

Re: question spacing pour MB 809 IM

Message par lesfilmu »

Oublie NFC, c'est pas du KR.

Quand Fuji recommande 6.5cm sur les blanks longs entre tip et dernier anneau de tunel, c'est pour réduire le risque de noeud sur l'anneau de tip au lancé. C'est justifié (j'ai testé avec/sans) sur les blanks longs qui ont un rebond prononcé en fin de lancé. Le MB809-IM n'a aucun rebond, comme beaucoup de NFC, donc cette disposition est inutile, je te suggère de commencer avec le classique 9cm (ou 10).

Ensuite, l'action assez progressive du blank quand on le charge doit s’accommoder pas trop mal d'une spé Fuji, ou de quelque chose de proche, comme c'est souvent le cas sur les MB ;)

Il doit y avoir une erreur dans ton tableau, une réduction 17-17-23 n'est pas concentrique, çà doit être 17-19-23 ;)

Perso en spinning sur ce type de blank, je pense que je serais probablement avec un moulin en 4000, une réduction sur 4 et une spé en 9+1, j'ai monté le mien en 10+1, mais c'est casting ;)
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté

mintdav
Messages : 3
Inscription : 01 mars 2021 09:35

Re: question spacing pour MB 809 IM

Message par mintdav »

super merci de l'info Lesfilmu

je te confirme que Fred85 l'a monté comme ceci ; après je te fais confiance les yeux fermés sur la non concentricité.
viewtopic.php?f=25&t=10047

je partirai sur la spé Fuji.

Moulin 4000 c'est pas un peu gros ?
Je pensais rester sur du 2000 avec faible ratio pour ramener une longueur plus faible par tour de manivelle, quitte à accélérer le mouvement si besoin.

Avatar de l’utilisateur
lesfilmu
Team RodHouse
Messages : 6797
Inscription : 08 juin 2015 08:27
Localisation : Broué (28)
Contact :

Re: question spacing pour MB 809 IM

Message par lesfilmu »

809 IM çà lance 90Grs... un 2000 ou 2500 çà va pas durer bien longtemps... je suis un peu conservateurs sur mes moulins (j'ai tendance à monter plus light que plus lourd), sur un 809, çà serait un 4k (en taille shim ou les nouveaux Da¨wa "compactss") ou un 3k (en taille classique Daïwa)... mais chacun comme il veut, pas de souci ;)
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté

Avatar de l’utilisateur
byron722
Team RodHouse
Messages : 1135
Inscription : 20 sept. 2014 18:19
Localisation : Au bout de ma canne (67)

Re: question spacing pour MB 809 IM

Message par byron722 »

Comme Lesfilmu, je partirai sur un 4000 shim, je l ai monté pour un pote en spinning et c est ce qu il a mis dessus, le ressenti en main de l ensemble canne moulin est beaucoup plus agreable ainsi. On a testé avec un 2500 et 3000... Pour le ratio, ne remplis pas la bobine completement, tu auras deja un ratio beaucoup plus lent. Mais un 2000 sur ce type de blank, ca va pas le faire selon moi.
Et puis le 1er anneau est en taille 25, pas l ideal pour un moulin en taille 2000 ou 2500 shimano, un 3000 Daiwa a la limite...

Je lui ai mis ce pack: https://www.rodhouse.fr/fr/product/pack ... inish=7276 donc 10+1 avec tunnel en taille 6 car c est pour pecher le broc et en hiver ca gele dans les anneaux chez nous donc un peu de D.I est un plus dans ces conditions..
Et si tu veux monter en 9+1, tu n auras qu a tester ta spe en retirant un anneau du tunnel.
Blank montés:
-NFC: SWB 808 IM, MB 705 HM, Mama Buster, MB 702 HM, MB 733-1 Xray, SJ 736 Xray, MB 805 HM, MB 809 IM Weapon shad, FAF 1007-4, MB661HM, MB709HM
-Rainshadow: RX7 ISWB945, 54UL, 62L, 62MXF, 68MXF
Matagi: TR69 Super Rozy Figaro

Répondre