rodhouse.fr le forum

hello J'ai reçu 2 sticker avec l'ETES62L, lettrage en blanc et lettrage en noir. J'ai l'impression que c'est des decalco, est-ce que vous confirmez ? Car en générale je ne pose pas de sticker car je trouve ça trop long, mais la ça peut etre sympa Merci d'avance D'une manière si tu as un doute, tu u...

lesfilmu a écrit : ↑

04 avr. 2024 17:33

J'allais dire de pre,dre celle de mon 706, c'est fait... çà ira nickel, les actions sont identiques.

#grosdoigts.....

C'est simple, "ceinture et bretelle" pour le premier (724), et en roue libre pour le second (68L).
Tu peux suivre les précaunisations de NFC, comme pour le 68L, collage Tuff+scotch au niveau du pas de vis du XO.
Le XO m'a transcendé ces 2 blanks que j'affectionnais déjà d'origine.

Pareil que Phil la dessus, je ne cherche pas à ré inventer l'eau tiède : SJ706im
Et oui, très largement sous estimé par le constructeur, après pour sa plage basse ça ira, ton moulin fera la différence.

FranckM35 a écrit : ↑

27 mars 2024 13:33

Sauf que le Statement 723 n'existe pas (pas encore), sauf erreur de ma part ?
Il répondrait peut-être à un vrai besoin.

S723 = Phenix S723

Et non, je trouve que les Statement 722/724 se recouvrent plutôt bien, c'est plus un Statement 721 qui me botterait de mon coté.

OUPS...j'ai pas préciser que j'utilise le kayak pour pêcher le loup en lagunes. J'ai déjà le SJ762-1IM qui plage en 3/12 et une smith 5/25. Ce serait pour une intermédiaire... Merci pour le retour. Ok, s'il reste un ETES72ML, ça pourrait, mais c'est juste légèrement plus burné que le 722, après le ...

Et pourquoi pas une WCS16!

La plupart vont passer, genre B-WC16, XHW et autres AWCCO.

Salut,

En mer et eau douce, c'est Statement 722 pour moi, plage 2-3/12-15, pas d'avis sur ta sélection.

Alors désolé, je vais mettre mon "bronx", mais le 722, (ou bien un ETES72ML légèrement plus burné), ça ce sublime du bord avec un porte moulinet XO, genre le faire passer à 235 cm par exemple.