rodhouse.fr le forum

Si tu veux te rassurer, jette un oeil là dessus

http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic. ... 53#p143895

J'ai monter assez d'UL et L, et ces 2 réfs sont ce qu'il y a de mieux
s'il avait exister une UL chez Phénix dans la gamme K2, je l'aurais montée je pense

magic a écrit :J'ai monter assez d'UL et L, et ces 2 réfs sont ce qu'il y a de mieux
s'il avait exister une UL chez Phénix dans la gamme K2, je l'aurais monter je pense

Merci!

Quoiqu'il arrive je ferais un bon choix donc

Petite précision, le Mag Bass 661-1 HM passe tout type de leurre?

En effet, je pêche aussi bien avec des PN, des SHAD+TP, des cranks...

Alors moi je m'en sert du bord, Tp1.5 +shad 1.5", jig métal 3/5gr, TP3gr + shad 2 ou 3", chubby minnow, chubby, diving chubby, tiny fry 50, petit stick 45 à 60mm(voir sammy 65), petit popper de 40mm
sinon en diagonale en float tp 5gr +shad 3", lame vibrante de 5gr
j'ai aussi fait des éssais sur les bass TP5gr + craw 3.5" , chatter 7gr + trailer (limite haute de lancé) ou micro spiner de 5gr sans trailer

Merci!

Si je devais résumer en termes de résonance:

N°1: SJ 762-2 HM
N°2: Mag Bass 661-1 HM
N°3: IMMWS 62L

???

On ne peut pas répondre comme çà, c'est plus compliqué... et la sensibilité, çà alimente les fantasmes, mais c'est loin d'être LE critère de qualité d'un blank

Tu as 2 types de "sensibilités" qui sont parfois "incompatibles" (j'exagère, disons qu'un blank sera meilleur sur l'un que sur l'autre) :
- la sensibilité qui te fait "lire" le fond
- la sensibilité qui te fait "lire" la touche

On pourrait ajouter le combat aussi, mais c'est encore un truc un peu différent.

Le 661 est fantastique dans la lecture du fond et de la touche. le 62L est plus ou moins aussi bon sur la lecture du fond, mais moins sexy à la touche. Le 762 pareil, pas hyper bavard sur le fond, mais super à la touche.

Mais attention avec ces notions : elles dépendent de variable "non fixes". La rampe d'anneaux, leur répartition, le type de technique, le poids de plombée, et surtout, la "main" du mec au bout de la canne.

Donc il faut rester trèèès relatif sur ces sujets...

Pour t'aider, disons que chacun de ces 3 blank est top dans au moins un domaine, le 661 dans les deux. Le 762 est plus puissant que les deux autres. Il est relativement bon sur la lecture du fond si tu le plombes à 7 ou 10Grs, mais beaucoup moins en le plombant à 3 ou 5... donc en fonction de ta pêche, le ressenti du même blanks sera différent...

Se méfier énormément de ces sujets "sensibilité" énormément

lesfilmu a écrit :On ne peut pas répondre comme çà, c'est plus compliqué... et la sensibilité, çà alimente les fantasmes, mais c'est loin d'être LE critère de qualité d'un blank

Tu as 2 types de "sensibilités" qui sont parfois "incompatibles" (j'exagère, disons qu'un blank sera meilleur sur l'un que sur l'autre) :
- la sensibilité qui te fait "lire" le fond
- la sensibilité qui te fait "lire" la touche

On pourrait ajouter le combat aussi, mais c'est encore un truc un peu différent.

Le 661 est fantastique dans la lecture du fond et de la touche. le 62L est plus ou moins aussi bon sur la lecture du fond, mais moins sexy à la touche. Le 762 pareil, pas hyper bavard sur le fond, mais super à la touche.

Mais attention avec ces notions : elles dépendent de variable "non fixes". La rampe d'anneaux, leur répartition, le type de technique, le poids de plombée, et surtout, la "main" du mec au bout de la canne.

Donc il faut rester trèèès relatif sur ces sujets...

Pour t'aider, disons que chacun de ces 3 blank est top dans au moins un domaine, le 661 dans les deux. Le 762 est plus puissant que les deux autres. Il est relativement bon sur la lecture du fond si tu le plombes à 7 ou 10Grs, mais beaucoup moins en le plombant à 3 ou 5... donc en fonction de ta pêche, le ressenti du même blanks sera différent...

Se méfier énormément de ces sujets "sensibilité" énormément

Merci top réponse!!!!

Cela se jouera certainement entre le 62L et le 661 Car je veux envoyer de petites charges, notamment pour la truite.

Diriez-vous que le 62L est tout de même plus approprié que le 661 pour la truite?

n'ayant pas de vraie "truite" par chez moi, il n'y que des lachés d'arc, fario et saumon de fontaine, les 2 font le taf, j'aime bien le 661 car il y a quelques brocs, il ya 2 ans je pratiquais au vers manié chevrotine de 2gr hameçon et 2/3 terreaux, je loupe une petite tape séche, je relanche et BIM Pendu, mais pas une truite, un broc de 65 sur nylon en 16°° j'ai sérré les fesses, par chance il était pris en bordure, pas de coupe et le 661 dans ces cas à été très utile

une année j'ai pris une semaine de congé en Bretagne pour pécher les vraies petites fario j'avais pris le 68Ul, le 62L et le 661Hm
la pêche s'était surtout fait à la tournante, c'était kif/kif pour ces 2 blanks.

Merci!

A ce stade, je suis a 55% 661 et 45% 62L.

J'ai éliminé le deux brins NFC.