premier projet canne UL : REVS 62UL-2SB

Parce qu'il faut bien débuter, commencer, qu'on ne sait pas toujours par quoi attaquer, et qu'il n'y a que de bonnes questions
Avatar de l’utilisateur
lesfilmu
Team RodHouse
Messages : 6803
Inscription : 08 juin 2015 08:27
Localisation : Broué (28)
Contact :

Re: premier projet canne UL

Message par lesfilmu »

guillaume12 a écrit :Du coup je me demande comment ils font pour proposer un blank peint qui reste bien
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Peinture ou vernis c'est du poids, donc de l'inertie donc de la perte de sensibilité.

La notion de "bien" étant personnelle et non quantifiable, elle n'est pas contestable non plus ;)

Si deux brins est un passage obligé, il faudra envisager de couper et mettre un spigot, qui est aussi du poids donc une perte de sensibilité et un point dur donc modification de l'action. Mais ça se fait très bien ;)

Ou suivre les (bonnes) pistes proposées juste au-dessus ;)
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté

Avatar de l’utilisateur
islou
Team RodHouse
Messages : 6611
Inscription : 17 sept. 2013 19:02
Localisation : Brest

Re: premier projet canne UL

Message par islou »

J-Charles a écrit : Une idée serait la série REVS de chez Rainshadow, en 2 brins. http://www.rainshadowrodblanks.com/prod ... n-2-piece/
Il n'y en a pas en stock, mais tu peux la commander spécialement.
Et du coup, tu peux voir pour une REVS 62UL-2 ou une REVS 68UL-2 !
ça me parait être une bonne option …
même si je t'encourage à t'orienter vers une monobrin :D

Avatar de l’utilisateur
jere_miemie
Messages : 497
Inscription : 17 juil. 2017 20:27

Re: premier projet canne UL

Message par jere_miemie »

+1 pour les monobrins, au final moins de deux mètres ca passe dans n'importe quelle voiture et même dans le métro :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6029
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: premier projet canne UL

Message par LeMoutch »

+2
(même si le métro, bon...)
mais dans une caisse, ça passe tranquille.
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

guillaume12
Messages : 62
Inscription : 22 nov. 2017 10:00
Localisation : Lyon

Re: premier projet canne UL

Message par guillaume12 »

Merci à tous pour vos retours.

La solution de J-Charles me parait pas mal en effet. Mais d'un autre coté, c'est vrai que ça serait pas une très grande canne, donc même en monobrin ça reste jouable.

Je vais y réfléchir tranquillement de mon coté et je reviens vers vous quand j'ai pris ma décision pour le choix des anneaux :D

guillaume12
Messages : 62
Inscription : 22 nov. 2017 10:00
Localisation : Lyon

Re: premier projet canne UL

Message par guillaume12 »

Salut :D

J'ai ete faire un tour sur le stand de rodHouse au salon de clermont, et j'ai maintenant les idées plus claires sur le blank que je vais prendre.

J'hésitai entre le IMMWS 62L qui avais une plage de grammage idéal mais encombrante a transporter car monobrin, et la REVS62UL-2SB, en deux brins, mais plage de puissance un peu basse (0.9 - 5.3), pas mal de petits leurres font 7gr et surtout il fallait le commander spécialement.

Du coup j'ai choisit ... aucun des deux :D
En discutant sur le stand on m'a proposé un blank qui correspond parfaitement a ce que je cherche, c'est le https://www.rodhouse.fr/fr/blanks-2-bri ... 07001.html.

Pas trop grand, pour passer dans les petits cours d'eau, deux brins pour le transporter partout facilement et plage de puissance 2-9gr.

Il me reste donc à choisir les anneaux (arf pas évident ça) et le porte moulinet. Pour ce dernier je souhaite mettre un skeleton, il faut juste que je n'oubli aucune partie (joint, butt, etc)

Pour les anneaux, quelle est la différence entre https://www.rodhouse.fr/fr/alconite-bla ... 05199.html et https://www.rodhouse.fr/fr/ul-1-9-grs/1 ... 15204.html

J'hesite aussi pour carrement mettre des anneaux torzite https://www.rodhouse.fr/fr/ul-1-9-grs/3 ... 15457.html mais je me demande si je verrais reellement la difference

Avatar de l’utilisateur
magic
Team RodHouse
Messages : 6692
Inscription : 19 déc. 2013 13:17
Localisation : 85/44
Contact :

Re: premier projet canne UL

Message par magic »

Pour un skeleton
normal ou quick lock ?

il te faudra un shim de 16 qu'il faudra bourrer de colle ou un de 17 qu'il faudra un peu poncer pour le faire entrer dans le tube du porte moulinet !

tu peut mettre entre les 2 parties : rien ou un tube carbone ou un insert (bois ou métal)
https://www.rodhouse.fr/fr/427-skbt-16

pour les bagues soit des WCS en plastique noir ou or
https://www.rodhouse.fr/fr/recherche?co ... Rechercher
ou des bagues d_fr16 en alu anodisé
https://www.rodhouse.fr/fr/371-d16-fr

guillaume12
Messages : 62
Inscription : 22 nov. 2017 10:00
Localisation : Lyon

Re: premier projet canne UL

Message par guillaume12 »

magic a écrit :Pour un skeleton
normal ou quick lock ?
Hum, j'ai du mal a voir la différence une fois monté ...
magic a écrit : il te faudra un shim de 16 qu'il faudra bourrer de colle ou un de 17 qu'il faudra un peu poncer pour le faire entrer dans le tube du porte moulinet !
J'ai pas encore bien compris l’intérêt du shim, c'est pour compenser l’épaisseur entre le blank et le porte moulinet ?

Ha oui pas bête le carbon entre les deux éléments, je voulais en mettre entre le porte moulinet et le talon donc ca peut faire une continuité ;)

Avatar de l’utilisateur
lesfilmu
Team RodHouse
Messages : 6803
Inscription : 08 juin 2015 08:27
Localisation : Broué (28)
Contact :

Re: premier projet canne UL

Message par lesfilmu »

Pour le skeleton, regarde les montages, tu verras certains avec et sans quicklock.

En gros, sans tu as un écrou classique, avec tu as un habillage autour, qu'il fait choisir puis monter, mais ça présente mieux.

Oui, le shim sert à combler l'espace PM/blank, on le colle puis on le reame à la taille du blank. Le skeleton est d'une taille bâtarde, le shim 16 est un peu trop fin, le 17 un peu gros. Il vaut mieux prendre un 17 et le poncer qu'un 16 et bourrer de colle , car c'est plus léger et le collage final est meilleur.
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté

J-Charles
Modérateur et rodbuilder professionnel
Messages : 1368
Inscription : 06 août 2015 17:06
Localisation : FR-71-St Pierre le Vieux
Contact :

Re: premier projet canne UL

Message par J-Charles »

Je vais pinailler mais pour être plus précis, tous les moulinets ont un quick-lock (c'est la partie mobile), et ce quick-lock peut-être sans KDPS (donc avec l'écrou classique visible), ou avec KDPS, qui est donc un ecrou qu'on vient habiller de bague / carbone / liège, etc,etc...

Ok, je vais me coucher :mrgreen:

Répondre